「カップ＆ボールのプロットを、大抵の観客はすでに知っている」と考えているのは、奇術家だけです。
人類最古の奇術…… なんてことをいわれておりますので、なんとなくそう思っているだけのことでしょう。
実際、これほどテレビを通して、マジックが流されているにもかかわらず、カップ＆ボールが演じられることはまれです。
前田知洋氏が、かなり頻繁に 「チョップカップ」 を演じていましたが、それでも一般客に対する浸透度は、かなり怪しいものです。
少なくとも、それほど構えずにカジュアルに演じる際には、「ファイナル・ロード」など必要ありません。 実践派の人は体験ずみかと思いますが、いわゆる 「悟空の玉」 （カップの底を、3回ボールが貫通する、比較的やさしい手順） だけを演じても、観客からは充分な反応が得られるはずです。
つまり、最後の部分がなければ 「もの足りない」 のは、大抵の場合、演じている当人だけなのです。
自分が、難しい技法や手順を行っているといった、「達成感だけのため」 に、結果的には無理な技法を駆使することになり、しかも手順もどんどん長くなって…… 観客側も（見たくもない）やり方が透けて見えるは、マジックの途中でもうあきてしまって、どうしようかと考える頃に、ビッグ・クライマックスがあり、何とか終わってもらえてホッとする。 よって、拍手がおこる…… (-_-;)。
キツイようですが、それが現実の姿です。 要するにクライマックスがないと、演技を終了できない演者が、圧倒的に多いのです。
これは、すべてのマジックに対していえることですが、例えば3段で構成されているトリックがあったとして、「3段目のオチのためだけに存在する」 1、２段目というのは、絶対に良い考え（手法）ではありません！
1段目、2段目、ともに不思議であったり、充分におもしろいものであったりして、観客の方が自ら、「もう一度見たい」 そう思うからこそ、「オチ」の部分が生きるのです。
すでに自分の得意とする手順をお持ちの方も、それが自分にとって、負担となる、無理のある技法を使ってはいないか、また、余裕をもって、しっかりと、観客とコミュニケーションできる程度の長さの手順になっているのかどうか？ 再考してみてはいかがでしょう。
次回は、ファイナル・ロードのための、タネ明かしについて考えます。
コメント